近年来，我国旅游业发展迅速，吸引了越来越多的国内外游客，在游览过程中，一些导游在讲解历史事件时，却出现了令人费解的言论，最引人争议的便是导游称雨果下令火烧圆明园的说法，这一说法不仅引发了游客的质疑，也引发了人们对历史真相的探讨。
我们需要明确的是，火烧圆明园这一历史事件确实发生过，在第二次 *** 战争期间，英法联军攻入北京，疯狂掠夺圆明园的珍宝，1860年10月18日，英法联军将圆明园付之一炬，大火燃烧了三天三夜，这座曾经辉煌的皇家园林化为一片废墟。
关于火烧圆明园的指挥者，历史记载却并不明确，在许多人的印象中，法国作家雨果曾下令火烧圆明园，这一说法源于雨果在《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中的一段话：“有一天两个强盗闯入了圆明园，一个抢掠，一个放火，可以说，胜利是偷盗者的胜利，两个强盗都强盗。”
这段话并不能证明雨果下令火烧圆明园，雨果在这封信中表达的是对英法联军掠夺和破坏圆明园行为的强烈谴责，而非承认自己下令火烧圆明园，雨果是一位伟大的文学家，他的言论并不能作为火烧圆明园的罪魁祸首。
导游为何会称雨果下令火烧圆明园呢？这主要是因为一些导游对历史知识的匮乏，将雨果在信中的言论断章取义，误导了游客，还有一些导游为了吸引游客的注意力，故意编造或夸大历史事件，导致游客对历史真相产生误解。
为了纠正这一错误，我们有必要深入了解火烧圆明园的历史真相，根据历史资料，火烧圆明园的指挥者是英法联军的头目，英法联军在攻入北京后，对圆明园进行了大规模的掠夺和破坏，在掠夺过程中，他们发现圆明园内珍宝无数，于是决定放火焚烧，以掩盖罪行。
火烧圆明园这一历史事件给我国带来了巨大的伤痛，作为中华民族的一份子，我们应该铭记历史，珍惜和平，我们也要提高自己的历史素养，避免被误导和误解。
导游称雨果下令火烧圆明园的说法是错误的，火烧圆明园的罪魁祸首是英法联军，而非雨果，我们应该以客观、理性的态度看待历史，避免被误导和误解，我们也应该加强对导游队伍的培训，提高他们的历史素养，为游客提供准确、全面的历史知识，我们才能更好地传承和弘扬中华民族的优秀文化，为中华民族的伟大复兴贡献力量。
